Kraken oder Crypto.com: Welche Krypto-Börse ist die bessere Wahl?
Kraken und Crypto.com gehören zu den Anbietern, die deutsche Einsteiger 2026 regelmäßig gegeneinander abwägen. Kraken (Sitz: Dublin, Irland) gilt als Beste „echte“ Börse, Crypto.com (Sitz: St. Julian’s, Malta) als solide, breit aufgestellte Plattform. Der wichtigste strukturelle Unterschied: Beide sind klassische Krypto-Börsen mit offen ausgewiesenen Maker/Taker-Gebühren.
In diesem Direktvergleich schauen wir Schritt für Schritt auf Gebühren, Regulierung, Sicherheit und Einsteiger-Eignung – und sagen klar, für wen sich Kraken und für wen sich Crypto.com eher lohnt.
Für wen ist welche Börse besser?
Kraken ist die bessere Wahl, wenn …
- Du willst eine klassische Börse mit offenem Orderbuch und Maker/Taker-Logik.
- Du bist absoluter Anfänger und willst den leichtesten Einstieg.
- Pluspunkt für dich: Transparente Maker/Taker-Gebühren.
Crypto.com ist die bessere Wahl, wenn …
- Du willst eine klassische Börse mit offenem Orderbuch und Maker/Taker-Logik.
- Du traust dir etwas mehr Einarbeitung für mehr Möglichkeiten zu.
- Pluspunkt für dich: Sehr breites Zertifizierungs-Portfolio.
Kraken vs. Crypto.com im Datenvergleich
| Kriterium | Kraken | Crypto.com |
|---|---|---|
| Sitz | Dublin, Irland | St. Julian’s, Malta |
| Gegründet | 2011 | k. A. |
| Empfehlungs-Tier | Top-Empfehlung | Solide Wahl |
| Regulierung | MiCA-Lizenz | MiCA-Lizenz |
| Gebührenmodell | Börse · Maker/Taker | Börse · Maker/Taker |
| Einsteiger-Eignung | 3/5 | 2/5 |
| Einlagensicherung | keine (Krypto systembedingt) | keine (Krypto systembedingt) |
| Zahlungswege | SEPA | SEPA |
Grün hinterlegt = im jeweiligen Kriterium die für Einsteiger tendenziell vorteilhaftere Option. Stand Juni 2026 · keine Anlageberatung.
Kraken oder Crypto.com – was kostet der Handel?
Kraken und Crypto.com sind beide klassische Krypto-Börsen: Sie weisen ihre Handelskosten als Maker/Taker-Gebühren offen aus. Das ist transparent und für preisbewusste Käufer meist günstiger, weil du genau siehst, was eine Order kostet.
Wichtig beim Gebühren-Vergleich: Kraken, Bitstamp, Bitvavo und Binance arbeiten klassisch mit Maker/Taker-Modellen mit offen ausgewiesenen Sätzen. BISON, Bitpanda und eToro sind für Anfänger oft einfacher, rechnen aber stärker über Spread, Premium oder Pauschalaufschläge. Ein scheinbar „gebührenfreier“ Broker kann im Endeffekt teurer sein als eine Börse mit transparenten Maker/Taker-Gebühren.
Wie sicher sind Kraken und Crypto.com?
Bei der Regulierung liegen Kraken und Crypto.com grundsätzlich gleichauf: Beide treten gegenüber EU-Kundinnen und -Kunden mit MiCA-Bezug auf. Im Detail unterscheiden sich aber Lizenzkette, Einlagensicherung und Zertifizierungen.
Payward Europe Solutions Ltd. als MiCA-CASP bei der Central Bank of Ireland; Payward Ireland Ltd. als EMI; CySEC-Lizenz für bestimmte Investment-/Derivateleistungen; FCA-Registrierung in UK. Für Deutschland seit August 2025 direkte Versorgung über MiCA-regulierte EEA-Einheit.
MiCA-Lizenz angegeben
Mehrheit der Mittel im Cold Storage; öffentliche Proof-of-Reserves-Prüfungen; Withdrawal-Allowlisting; Global Settings Lock; Bug-Bounty. Keine staatliche Einlagensicherung für Krypto.
Zertifizierungen: ISO/IEC 27001:2022, SOC 2; öffentliche Trust-Center-Dokumente; regelmäßige Proof of Reserves.
Foris DAX MT Ltd. in Malta mit MiCA-CASP-Lizenz der MFSA; zusätzlich EMI, MiFID und Limited Financial Institutions Licence; Passporting im EWR.
MiCA-Lizenz angegeben
Mehrschichtige Withdrawal-Kontrollen, MPC-Technologie und Custody-Konzept; weitere Angaben zu Cold-Storage-Anteil/Versicherung in Primärquellen nicht eindeutig.
Zertifizierungen: ISO 27001:2022, ISO 27701:2019, ISO 22301:2019, PCI DSS v4 Level 1, SOC 2 Type II, hohe NIST-Reifegrade; öffentliches HackerOne-Bug-Bounty bis 2 Mio. USD.
Einstieg, Bedienung und Zahlungswege
Für den ersten Kontakt mit Krypto ist Kraken die einsteigerfreundlichere Wahl (3/5 gegenüber 2/5 bei Crypto.com). Bei den Zahlungswegen setzt Kraken auf SEPA, Crypto.com auf SEPA.
Vor- und Nachteile im Überblick
- Transparente Maker/Taker-Gebühren
- Sehr hohe Sicherheits- und Kontrolltiefe
- Proof of Reserves, ISO/SOC-zertifiziert
- Etwas mehr Einarbeitung als eine Broker-App
- Keine Einlagensicherung auf Krypto (systembedingt)
- Sehr breites Zertifizierungs-Portfolio
- Starke EWR-Regulierung (MiCA, EMI, MiFID)
- Großes Bug-Bounty (bis 2 Mio. USD)
- Breites Ökosystem wirkt für Anfänger überladen
- Gründungsjahr in Primärquellen nicht eindeutig
Unsere Empfehlung: Kraken oder Crypto.com?
Wenn du dich für eine der beiden entscheiden musst, ist Kraken für die meisten Einsteiger unsere Tendenz, weil es für absolute Einsteiger den klareren, einfacheren Einstieg bietet. Crypto.com bleibt eine gute Alternative – vor allem, wenn die oben genannten Punkte auf dich zutreffen. Wichtig: Beide Anbieter sind seriöse Optionen; „richtig" ist die Börse, die zu deinem Bedarf passt.
FAQ zu Kraken vs. Crypto.com
Für komplette Einsteiger tendieren wir zu Kraken (3/5 Einsteiger-Eignung). Crypto.com ist dann die bessere Wahl, wenn du die in diesem Vergleich genannten Stärken – etwa Gebührenmodell, Zahlungswege oder Standort – höher gewichtest. Eine pauschal „beste" Börse gibt es nicht, nur die für deinen Bedarf passende.
Der wichtigste Unterschied liegt im Gebührenmodell und in der Ausrichtung: Kraken rechnet als Börse · Maker/Taker ab, Crypto.com als Börse · Maker/Taker. Dazu kommen unterschiedliche Standorte (Dublin vs. St. Julian’s) und eine unterschiedlich tiefe Einsteiger-Begleitung.
Ja – beide treten gegenüber EU- und deutschen Kundinnen und Kunden mit MiCA-Bezug auf. Eine staatliche Einlagensicherung auf Krypto-Bestände gibt es systembedingt bei keiner Börse.
Beide rechnen mit Maker/Taker-Gebühren, die offen ausgewiesen werden – der genaue Preis hängt von Handelsvolumen und Order-Typ ab. Vergleiche die aktuellen Sätze direkt beim Anbieter.
Beide setzen auf etablierte Sicherheitsmechanismen (u. a. 2FA, Cold Storage bzw. Verwahrkonzepte). Kraken: ISO/IEC 27001:2022, SOC 2; öffentliche Trust-Center-Dokumente; regelmäßige Proof of Reserves. Crypto.com: ISO 27001:2022, ISO 27701:2019, ISO 22301:2019, PCI DSS v4 Level 1, SOC 2 Type II, hohe NIST-Reifegrade; öffentliches HackerOne-Bug-Bounty bis 2 Mio. USD. Achte zusätzlich immer auf eine starke eigene Absicherung deines Kontos.
Andere Anbieter gegenüberstellen
Noch unsicher, welche Börse zu dir passt?
In der Akademie lernst du Schritt für Schritt, wie du eine Börse auswählst, ein Konto eröffnest und deine erste Order sicher ausführst.
Stand Juni 2026. Angaben nach redaktioneller Auswertung öffentlicher Primärquellen; „k. A." bedeutet, dass eine Information dort nicht eindeutig war. Keine Anlage- oder Steuerberatung – prüfe alle Konditionen immer direkt beim Anbieter.