Zengo oder Phantom: Welche Wallet passt zu dir?
Zengo (ZenGo Ltd.) und Phantom (Phantom Technologies Incorporated) sind Hot Wallets: Die Schlüssel liegen verschlüsselt auf einem Gerät, das mit dem Internet verbunden ist, du hältst sie aber selbst. Die Unterschiede liegen in Preis, Open-Source-Grad, Netzwerk-Unterstützung, Hardware-Wallet-Kopplung, Plattform-Auswahl und Einsteiger-Eignung.
In diesem Vergleich stellen wir Netzwerke, Open Source, Sicherheitsmerkmale, Backup und Hardware-Kopplung gegenüber. Alle Angaben stammen aus Herstellerquellen; wo ein Hersteller etwas nicht nennt, steht „nicht angegeben“.
Für wen passt welche Wallet?
Zengo passt zu dir, wenn …
- Du legst Wert auf eine besonders einfache Einrichtung und Bedienung.
- Keine Seed-Phrase, die verloren gehen kann.
- Sehr einfache Bedienung.
- Erbschaftsfunktion im Pro-Abo.
Phantom passt zu dir, wenn …
- Du nutzt Solana und willst eine Wallet, die das Netzwerk nativ unterstützt.
- Du willst später eine Hardware-Wallet koppeln und die App nur als Oberfläche nutzen.
- Beste Unterstützung für Solana, Ledger-Kopplung.
- Scam-Erkennung und klare Transaktionsvorschau.
Zengo vs. Phantom im Datenvergleich
| Kriterium | Zengo | Phantom |
|---|---|---|
| Typ | Mobile (Hot) | Software (Hot) |
| Kosten | Basis kostenlos, Pro als Abo | kostenlos |
| Einsteiger-Eignung | 5/5 | 4/5 |
| Open Source | k. A. | teilweise quelloffen |
| Hersteller | ZenGo Ltd. | Phantom Technologies Incorporated |
| Gegründet | nicht angegeben | nicht angegeben |
| Plattformen | Mobile-App | Browser-Erweiterung, Mobile-App |
| Backup | Seedless: Wiederherstellung mit drei Faktoren – E-Mail, 3D FaceLock und einer Recovery-Datei in der eigenen Cloud. | Secret Recovery Phrase nach BIP-39. |
| Coins und Netzwerke | Bitcoin, Ethereum, BNB, Dogecoin, Tron, Tezos; Layer 2: Polygon, Arbitrum, Optimism, Base | Solana, Ethereum, Base, Polygon, BNB Chain, Bitcoin (SegWit und Taproot) und weitere; Sui-Unterstützung am 24.09.2026 eingestellt |
| Hardware-Wallet-Kopplung | nicht angegeben | Ledger. |
| Dokumentierte Vorfälle | keine belegt | ja, siehe Profil |
Grün hinterlegt = im jeweiligen Kriterium die bezifferbar vorteilhaftere Option (günstigerer Preis, höhere Einsteiger-Eignung, höherer Open-Source-Grad). Herstellerangaben, Stand 6. Oktober 2026. Keine Kaufempfehlung.
Wie schützen Zengo und Phantom deine Schlüssel?
MPC statt Seed-Phrase, 3D FaceLock mit Lebenderkennung, Auszahlungslimits und Web3-Firewall im Pro-Abo. Audits und Bug-Bounty ließen sich nicht belegen, die Sicherheitsseite war beim Abruf blockiert.
- Mehrparteienberechnung (MPC) statt Seed-Phrase
- 3D FaceLock mit Lebenderkennung und Auszahlungslimits (Pro)
- Web3 Firewall mit Risikobewertung (Pro)
- Audits und Bug-Bounty nicht belegt
Open Source: nicht angegeben. Keine Aussage auf den geprüften Seiten.
Vorfälle: Keine belegt.
Self-Custody mit BIP-39-Phrase, Biometrie, Scam Detection, Audits durch Drittfirmen mit veröffentlichten Berichten, Bug-Bounty bis 50.000 US-Dollar. 2022 geschlossene Schwachstelle der Browser-Erweiterung.
- Biometrie
- Scam Detection markiert bösartige Transaktionen, klare Transaktionsvorschau
- Quelloffene Blockliste gegen Phishing-Seiten
- Audits durch Drittfirmen mit Berichten auf GitHub
- Bug-Bounty bis 50.000 US-Dollar
Open Source: teilweise quelloffen. Phishing-Blockliste und Audit-Berichte sind quelloffen auf GitHub; der Wallet-Code selbst wird nicht als Open Source bezeichnet.
Vorfälle: Schwachstelle „Demonic“ der Browser-Erweiterung: Die Recovery Phrase war beim Import unter Umständen auf dem Datenträger lesbar. Entdeckt im September 2021, vollständig geschlossen im April 2022, offengelegt am 15.06.2022.
Wiederherstellung, Plattformen und Einsteiger-Eignung
Backup: Seedless: Wiederherstellung mit drei Faktoren – E-Mail, 3D FaceLock und einer Recovery-Datei in der eigenen Cloud.
Plattformen: Mobile-App.
Einsteiger: sehr einsteigerfreundlich (5/5). Zengo verzichtet auf die klassische Seed-Phrase. Stattdessen teilen sich dein Smartphone und der Zengo-Server den Schlüssel per Mehrparteienberechnung; keine Seite sieht das Geheimnis der anderen. Wiederhergestellt wird mit E-Mail, 3D-Gesichtsscan und einer Datei in deiner Cloud. Das nimmt Einsteigern die größte Fehlerquelle, schafft aber eine Abhängigkeit vom Anbieter.
Backup: Secret Recovery Phrase nach BIP-39.
Plattformen: Browser-Erweiterung, Mobile-App.
Einsteiger: gut für Einsteiger (4/5). Phantom begann als Solana-Wallet und deckt heute mehrere Netzwerke ab. Die Transaktionsvorschau zeigt, was du signierst, eine Scam-Erkennung markiert bösartige Transaktionen. Audit-Berichte und die Phishing-Blockliste sind öffentlich, der Wallet-Code selbst nicht quelloffen.
Vor- und Nachteile im Überblick
- Keine Seed-Phrase, die verloren gehen kann
- Sehr einfache Bedienung
- Erbschaftsfunktion im Pro-Abo
- Signieren braucht den Zengo-Server
- Nicht quelloffen (keine Angabe)
- Wichtige Schutzfunktionen nur im Abo
- Beste Unterstützung für Solana, Ledger-Kopplung
- Scam-Erkennung und klare Transaktionsvorschau
- Audit-Berichte und Bug-Bounty öffentlich
- Hot Wallet (online)
- Wallet-Code nicht quelloffen
- Viele Handelsfunktionen (Perpetuals, Prediction Markets) in der App
Zengo oder Phantom?
Im Datenvergleich (Preis, Einsteiger-Eignung und Open Source) Zengo liegt bei Einsteiger-Eignung vorn. Bei Preis und Open Source sind beide gleichauf oder die Angabe fehlt. Zengo steht in unserer Reihenfolge vorn, weil wir die Bedienung als einsteigerfreundlicher einschätzen. Das ist eine Einordnung, keine Kaufempfehlung: Entscheidend ist, welche der oben genannten Punkte für dich zählen.
FAQ zu Zengo vs. Phantom
Beide sind Self-Custody-Wallets: Du hältst die Schlüssel selbst, sie liegen aber auf einem Gerät mit Internetverbindung. Die Unterschiede laut Hersteller: Zengo: nicht angegeben, mehrparteienberechnung (mpc) statt seed-phrase, 3d facelock mit lebenderkennung und auszahlungslimits (pro), keine belegten Vorfälle. Phantom: teilweise quelloffen, biometrie, scam detection markiert bösartige transaktionen, klare transaktionsvorschau, dokumentierte Vorfälle, siehe Profil. Der größte Risikofaktor bleibt bei beiden die Aufbewahrung der Wiederherstellungsphrase.
Beide Wallets sind kostenlos. Kosten entstehen nur als Netzwerkgebühren beim Senden und als Aufschläge bei Swaps in der App, die der jeweilige Anbieter ausweist.
Zengo ist nicht angegeben: Keine Aussage auf den geprüften Seiten. Phantom ist teilweise quelloffen: Phishing-Blockliste und Audit-Berichte sind quelloffen auf GitHub; der Wallet-Code selbst wird nicht als Open Source bezeichnet.
Zengo: Bitcoin, Ethereum, BNB, Dogecoin, Tron, Tezos; Layer 2: Polygon, Arbitrum, Optimism, Base. Phantom: Solana, Ethereum, Base, Polygon, BNB Chain, Bitcoin (SegWit und Taproot) und weitere; Sui-Unterstützung am 24.09.2026 eingestellt. Angaben laut Hersteller, Stand 6. Oktober 2026.
Zengo: Seedless: Wiederherstellung mit drei Faktoren – E-Mail, 3D FaceLock und einer Recovery-Datei in der eigenen Cloud. Phantom: Secret Recovery Phrase nach BIP-39. In beiden Fällen gilt: Die Wörter nur auf Papier oder Metall notieren, nie fotografieren oder in einer Cloud speichern.
Wir schätzen Zengo als sehr einsteigerfreundlich ein (5/5), Phantom als gut für Einsteiger (4/5). Plattformen: Zengo auf Mobile-App, Phantom auf Browser-Erweiterung, Mobile-App.
Quellen
Herstellerquellen beider Wallets, abgerufen am 6. Oktober 2026. Die vollständigen Listen stehen in den Profilen.
Andere Software- und Mobile-Wallets gegenüberstellen
Alle Wallets im Überblick
Im Wallet-Vergleich findest du alle 15 Wallets mit Typ-Filter, Profilen, technischen Daten und Quellen.
Stand 6. Oktober 2026. Bildungsüberblick auf Basis von Herstellerangaben, keine Kauf- oder Anlageempfehlung. Lade Wallet-Software nur von der offiziellen Quelle und kaufe Geräte nur direkt beim Hersteller oder bei autorisierten Händlern.