MetaMask oder Exodus: Welche Wallet passt zu dir?
MetaMask (Consensys Software Inc., USA) und Exodus (Exodus Movement, Inc. (börsennotiert)) sind Hot Wallets: Die Schlüssel liegen verschlüsselt auf einem Gerät, das mit dem Internet verbunden ist, du hältst sie aber selbst. Die Unterschiede liegen in Open-Source-Grad, Netzwerk-Unterstützung, Plattform-Auswahl und Einsteiger-Eignung.
In diesem Vergleich stellen wir Netzwerke, Open Source, Sicherheitsmerkmale, Backup und Hardware-Kopplung gegenüber. Alle Angaben stammen aus Herstellerquellen; wo ein Hersteller etwas nicht nennt, steht „nicht angegeben“.
Für wen passt welche Wallet?
MetaMask passt zu dir, wenn …
- Standard für DeFi und Web3.
- Quelloffene Browser-Erweiterung.
- Mit Ledger, Trezor und weiteren Hardware-Wallets koppelbar.
MetaMask vs. Exodus im Datenvergleich
| Kriterium | MetaMask | Exodus |
|---|---|---|
| Typ | Software (Hot) | Software (Hot) |
| Kosten | kostenlos | kostenlos |
| Einsteiger-Eignung | 3/5 | 5/5 |
| Open Source | quelloffen | k. A. |
| Hersteller | Consensys Software Inc., USA | Exodus Movement, Inc. (börsennotiert) |
| Gegründet | nicht angegeben | nicht angegeben |
| Plattformen | Browser-Erweiterung, Mobile-App | Desktop, Mobile-App |
| Backup | BIP-39 mit 12 Wörtern, die MetaMask nicht speichert. Alternativ Anmeldung per Google, Apple oder Telegram, bei der die Phrase in verschlüsselte Teile aufgeteilt und online gesichert wird. | Recovery Phrase; die Wortanzahl nennt der Hersteller auf den geprüften Seiten nicht. |
| Coins und Netzwerke | Ethereum und EVM-Netzwerke, Solana, Bitcoin | Sehr breit, unter anderem Bitcoin, Ethereum, Solana, USDC; Swaps über mehr als 50 Netzwerke |
| Hardware-Wallet-Kopplung | Ledger, Trezor und Lattice per USB; per QR-Code unter anderem Keystone, NGRAVE ZERO und OneKey; mobil Keystone, Ledger und NGRAVE ZERO. | Trezor und Ledger. |
| Dokumentierte Vorfälle | ja, siehe Profil | ja, siehe Profil |
Grün hinterlegt = im jeweiligen Kriterium die bezifferbar vorteilhaftere Option (günstigerer Preis, höhere Einsteiger-Eignung, höherer Open-Source-Grad). Herstellerangaben, Stand 6. Oktober 2026. Keine Kaufempfehlung.
Wie schützen MetaMask und Exodus deine Schlüssel?
Self-Custody mit 12-Wort-Phrase; als Hot Wallet anfällig für Phishing und bösartige Websites. Regelmäßige Audits laut Hersteller, Namen der Prüfer nicht genannt.
- Passwort und biometrische Entsperrung per Passkey
- Regelmäßige Audits durch Sicherheitsfirmen (Namen nicht genannt)
- Security Policy im GitHub-Repository
Open Source: vollständig quelloffen. Die Browser-Erweiterung liegt öffentlich auf GitHub (metamask-extension).
Vorfälle: 01.10.2026: Sicherheitsvorfall in der Infrastruktur des Staking-Betriebs; laut MetaMask kein Hinweis darauf, dass Wallets oder Kundengelder betroffen waren.
Self-Custody mit Recovery Phrase; gerätebasierter Passkey statt Passwort; Hot Wallet, daher für Alltagsbeträge. Audits und Bug-Bounty nennt der Hersteller auf den geprüften Seiten nicht.
- Gerätebasierter Passkey statt Passwort
- Hardware-Wallet-Integration
- Audits und Bug-Bounty auf den geprüften Seiten nicht genannt
Open Source: nicht angegeben. Der Support-Artikel zur Quelloffenheit war beim Abruf nicht erreichbar.
Vorfälle: Keine durch eine geladene Herstellerseite belegt.
Wiederherstellung, Plattformen und Einsteiger-Eignung
Backup: BIP-39 mit 12 Wörtern, die MetaMask nicht speichert. Alternativ Anmeldung per Google, Apple oder Telegram, bei der die Phrase in verschlüsselte Teile aufgeteilt und online gesichert wird.
Plattformen: Browser-Erweiterung, Mobile-App.
Einsteiger: solide für Einsteiger (3/5). MetaMask ist die Standard-Wallet, um sich mit dezentralen Anwendungen und DEX zu verbinden. Sie ist eine Hot Wallet: bequem, aber dauerhaft online – ideal für kleine, aktive Bestände. Für größere Beträge lässt sie sich mit einem Hardware-Wallet koppeln, dann bleiben die Schlüssel offline und die Oberfläche bequem.
Backup: Recovery Phrase; die Wortanzahl nennt der Hersteller auf den geprüften Seiten nicht.
Plattformen: Desktop, Mobile-App.
Einsteiger: sehr einsteigerfreundlich (5/5). Exodus punktet mit verständlichem Design und integriertem Coin-Tausch. Eine Hot Wallet, die den Einstieg sehr leicht macht und sich mit Trezor und Ledger koppeln lässt. Der Hersteller ist börsennotiert, was Finanzberichte öffentlich macht.
Vor- und Nachteile im Überblick
- Standard für DeFi und Web3
- Quelloffene Browser-Erweiterung
- Mit Ledger, Trezor und weiteren Hardware-Wallets koppelbar
- Hot Wallet (dauerhaft online)
- Phishing-Ziel Nummer eins
- Gebühren für Swaps und Staking nur in der Oberfläche beziffert
- Sehr einsteigerfreundlich
- Alle Desktop-Systeme und Mobile
- Mit Trezor und Ledger koppelbar
- Hot Wallet (online)
- Quelloffenheit nicht belegt
- Tausch-Kosten stecken im Spread (laut Anbieter ab 0,5 %)
MetaMask oder Exodus?
Im Datenvergleich (Preis, Einsteiger-Eignung und Open Source) Exodus bei Einsteiger-Eignung. Bei Preis und Open Source sind beide gleichauf oder die Angabe fehlt. MetaMask steht in unserer Reihenfolge vorn, weil wir das Gerät als einen der Startpunkte für Einsteiger führen. Das ist eine Einordnung, keine Kaufempfehlung: Entscheidend ist, welche der oben genannten Punkte für dich zählen.
FAQ zu MetaMask vs. Exodus
Beide sind Self-Custody-Wallets: Du hältst die Schlüssel selbst, sie liegen aber auf einem Gerät mit Internetverbindung. Die Unterschiede laut Hersteller: MetaMask: vollständig quelloffen, passwort und biometrische entsperrung per passkey, regelmäßige audits durch sicherheitsfirmen (namen nicht genannt), dokumentierte Vorfälle, siehe Profil. Exodus: nicht angegeben, gerätebasierter passkey statt passwort, hardware-wallet-integration, dokumentierte Vorfälle, siehe Profil. Der größte Risikofaktor bleibt bei beiden die Aufbewahrung der Wiederherstellungsphrase.
Beide Wallets sind kostenlos. Kosten entstehen nur als Netzwerkgebühren beim Senden und als Aufschläge bei Swaps in der App, die der jeweilige Anbieter ausweist.
MetaMask ist vollständig quelloffen: Die Browser-Erweiterung liegt öffentlich auf GitHub (metamask-extension). Exodus ist nicht angegeben: Der Support-Artikel zur Quelloffenheit war beim Abruf nicht erreichbar.
MetaMask: Ethereum und EVM-Netzwerke, Solana, Bitcoin. Exodus: Sehr breit, unter anderem Bitcoin, Ethereum, Solana, USDC; Swaps über mehr als 50 Netzwerke. Angaben laut Hersteller, Stand 6. Oktober 2026.
MetaMask: BIP-39 mit 12 Wörtern, die MetaMask nicht speichert. Alternativ Anmeldung per Google, Apple oder Telegram, bei der die Phrase in verschlüsselte Teile aufgeteilt und online gesichert wird. Exodus: Recovery Phrase; die Wortanzahl nennt der Hersteller auf den geprüften Seiten nicht. In beiden Fällen gilt: Die Wörter nur auf Papier oder Metall notieren, nie fotografieren oder in einer Cloud speichern.
Wir schätzen MetaMask als solide für Einsteiger ein (3/5), Exodus als sehr einsteigerfreundlich (5/5). Plattformen: MetaMask auf Browser-Erweiterung, Mobile-App, Exodus auf Desktop, Mobile-App.
Quellen
Herstellerquellen beider Wallets, abgerufen am 6. Oktober 2026. Die vollständigen Listen stehen in den Profilen.
Andere Software- und Mobile-Wallets gegenüberstellen
Alle Wallets im Überblick
Im Wallet-Vergleich findest du alle 15 Wallets mit Typ-Filter, Profilen, technischen Daten und Quellen.
Stand 6. Oktober 2026. Bildungsüberblick auf Basis von Herstellerangaben, keine Kauf- oder Anlageempfehlung. Lade Wallet-Software nur von der offiziellen Quelle und kaufe Geräte nur direkt beim Hersteller oder bei autorisierten Händlern.